07:48

Позитивнее, позитивнее...

Почему женщина говорит «Так ему и надо!», если у мужчины, который ей нравится, случается какая-нибудь мелкая неудача? Потому что она не может его заполучить.


Отсюда следует н а м е к № 16: если женщина злорадствует мелким неприятностям постороннего, казалось бы, мужчины — значит, он ей нравится.



@темы: Люди

Комментарии
31.07.2007 в 08:44

Всё в твоих руках
я не женщина (;
31.07.2007 в 09:15

культурный лангольер
Disprein, логика хромает. :-)
31.07.2007 в 09:55

Позитивнее, позитивнее...
*Лира*, Вы говорите "Так ему и надо" по другим причинам?)

Ворона, намек - это вероятностная посылка, а не логическая)
31.07.2007 в 09:57

культурный лангольер
Disprein, ну ладно :-)
31.07.2007 в 10:12

Всё в твоих руках
Disprein я этого не говорю вовсе =)
31.07.2007 в 10:17

Позитивнее, позитивнее...
*Лира*, тогда не вижу противоречия)
31.07.2007 в 10:50

Disprein
Провела опрос среди дам – самые часто названные причины:
- если этот мужчина когда то обидел эту даму;
- если она его предупреждала о последствиях определенного поступка, а он ее не послушал;
- если он ей просто не нравится;
- если он занял то место, на которое она претендовала сама;
- если он вообще пренебрежительно относится к женщинам и их умственным способностям.

31.07.2007 в 10:54

Disprein
зАмок на песке:)
на ложных посылках не построишь верного заключения
не каждая женщина говорит понравившемуся ей мужчине,которого постигла неудача, "Так ему и надо!"
ну и т.д.))
31.07.2007 в 10:59

Позитивнее, позитивнее...
Lediprava, по-моему, первая причина включает в себя все остальные - за исключением разве что третьей)

То есть на первом плане обида, и это совершенно правильно (какие еще могут быть причины для злорадства?).
А мужчине, чтобы обидеть женщину, которой он нравится, достаточно не оказать ей должного внимания. Это, конечно, не единственная, но распространенная причина. Отсюда и все вытекающие вероятности.)

И еще раз: конечно, это не у всех так)
31.07.2007 в 11:00

Позитивнее, позитивнее...
Vseva, я и не говорил слов "каждая" и "все")
31.07.2007 в 11:05

Disprein Не согласна. Для того, что бы обидеть женщину совсем не нужно ей нравиться. Достаточно пренебрежительно отозваться о чем-либо, представляющем определенную ценность для нее, просто нагрубить, да мало ли причин)
Например, не далее, как вчера в суде адвокат ответчика сказал мне, что «Выиграть у Вас это дело мне не составит труда, т.к. по определению красивая женщина не может быть умной, а вы – красивая». :) И следуя Вашей логике, когда вчера дело в суде он проиграл я позлорадствовала потому, что он мне понравился?!

31.07.2007 в 11:10

Позитивнее, позитивнее...
Lediprava, нет, конечно) Но я же специально выделил разрядкой слово "намек". Не теорема, не причинно-следственная связь, а намек.
И потом, это был Ваш явный оппонент, а не "посторонний, казалось бы, мужчина".
31.07.2007 в 12:14

Disprein Ну, таких причинно-следственнх связей можно настроить много много, практически от любого повода провести логичную линию к определенным последствиям.
ЗЫ. А почему НАМЕК № 16? А где найти остальные 15?
31.07.2007 в 12:45

Коррекция детской лопоухости
Disprein мужской эгоцентризм..... "если женщина злорадствует по поводу мужчины... значит , значит она лишена внимания этого мужчины..."
другие возможные очевидные причины во внимание принимаются.... ?:-D

такое чувство, что каждый мужчина уверен, что все женщины с которыми он общается не могут не вожделеть его внимания?

"так я и знала", как правило говорят те женщины от которых мужчина зависим... причины зависимости бывают разные.... женщина этим..э... выражением лишь утверждается в праве владения мужской особью..., ну что ли маркирует его утверждаясь в глазах этого мужчины как истина в последней инстанции.....

а к зависти или недостатку внимания это отностся очень редко
31.07.2007 в 17:08

Позитивнее, позитивнее...
Lediprava, правильно, это всего лишь одна из линий.)
Остальные 15 (а их на самом деле не 15, а более сотни) читайте в следующих сериях нашей программы.)

chebur12, в посте не подразумевается строгое "если - то". Вероятность есть. Более того, она ненулевая, так как данное явление неоднократно наблюдалось мной со стороны. И при чем тут эгоцентризм?
31.07.2007 в 20:00

282191376
Disprein завел женщину и теперь сыплет сомнительными утверждениями...)))) Это просто какие-то компрометирующие записи! )))))
31.07.2007 в 20:05

Позитивнее, позитивнее...
Среднестатистическая, а сколько интересных реакций)
31.07.2007 в 20:32

282191376
Disprein , прекратите ставить опыты над женщинами!....))))))))
31.07.2007 в 22:24

Позитивнее, позитивнее...
Среднестатистическая, я что же, по-вашему, — женщиноживодер?) Никаких опытов, чистая полемика)
31.07.2007 в 22:27

282191376
Disprein , ну да-ну да..как же
наблюдаете там втихаря, потом пишите-пишите, волнуете общественность...)))
31.07.2007 в 22:56

Позитивнее, позитивнее...
Среднестатистическая, ...и коплю материал для следующего поста, да)
13.08.2007 в 16:01

вот как-то так...
Disprein , а я подтверждаю. +1
13.08.2007 в 16:49

Позитивнее, позитивнее...
oneforone, теперь нас двое)
20.08.2007 в 17:56

в переводе с древнего языка индейцев апаче - "праздношатающийся"
просто интересно...

произнеси-ка слово "женщина"

и опиши первое, что приходит на ум
картинку
волосы, цвет, костюм, выражение лица
только честно
образ, который тут же вскакивает при произнесении слова "женщина"
как какой-то стол при слове "стол"
или определённый оттенок красного при слове "красный"
20.08.2007 в 19:58

Позитивнее, позитивнее...
Ну... образ расплывчатый.
Отчетливо только почему-то темный приталенный пиджак.

Ну и, если покопаться, - то, наверное, каблуки, тонкие пальцы и выразительные глаза.